［本站讯］5月21日上午，第三届尼山世界文明论坛之大会主题演讲在山东大学中心校区举行。第九届、第十届人大常委会副委员长，尼山世界文明论坛主席，山东大学儒学高等研究院院长许嘉璐等九位与会专家学者，围绕“多元信仰与共同伦理”，共同阐明了本届尼山论坛的主题：不同信仰下的人类共同伦理。尼山论坛组委会副主席、山东大学校长张荣出席活动。

大会主题演讲分两个阶段，尼山世界文明论坛副主席、中国社会科学院原副院长汝信，尼山世界文明论坛常务理事、中国人民大学副校长杨慧林教授分别主持了两个阶段的演讲。

许嘉璐先生在题为《危机 期盼 伦理 责任——构建人类共同新伦理》的演讲中提出，当前人类陷入了从来没有遇到过的危机，危机的根本原因在于无法制止道德和价值的扭曲，在于忽视了伦理道德的重要。怎样来医治侵蚀全球的疾病从而筑起保卫和平的屏障？目前我们能找到的唯一药方便是：各个民族正在回归古老的传统，重新回忆和温习轴心时代对人们的教诲，反思民族的既往，认清民族群体和自身所处的位置，思考建立现代的、不同信仰下的共同道德规范。应该引起不同信仰对伦理重建这一问题的重视，形成一个寻求不同信仰下的“伦理之同”的遍及五大洲的潮流。伦理的共性是客观存在的，现在人类急需建立起一种以平等、尊重、和平、友爱、共同富裕、保障权利、环境友好等为基础的人类新伦理，最终目的就是让大家都幸福。要达到这一目标，首先要充分认识到文明多元化的客观事实，由此各国智者之间的对话与合作，对今天的世界有着特别重要的意义。同时，在构建人类共同新伦理的伟大事业中，中华文化将会扮演重要的角色。

美国世界地缘政治学家威廉·恩道尔（William Engdahl），从一个经济学家和地缘政治研究学者的角度，阐述了当前世界所面临的不和谐状态，指出我们的主要任务就是重新来发现，基于人类所共同具有的宝贵和神圣的爱，建立起一种把人类导向共同的未来的桥梁。在这个过程中，我们并不是要强调彼此之间的区别，而是希望能够在不同中寻找更多的共同伦理，尤其是创造出这样一种伦理方面的和谐。

法国希拉克基金会秘书长瓦莱丽·戴哈诺娃（Valérie Terranova），讲述了贫困问题、生态问题、战争问题等人类普遍面临的诸多问题，指出每一个文化都有自己的特点，每一个国家都有自己的历史和传承。在这样的情况下，我们必须要求同存异，必须要尊重彼此之间的差异，也必须要更好地维护人类的尊严，促成不同文化之间的对话，实现可持续性发展。我们应该更加耐心地去聆听彼此的声音，珍惜来之不易的和平以及不同信仰之间的对话机会，实现一个正义、公平、和平的全球社会，那才是我们的未来。

韩国21世纪人文价值论坛组织委员长、韩国首尔大学金光亿（Kim Kwang-ok）教授在讲演中提出，21世纪特别需要不同文明之间的对话，这个对话不是互相交换意见而已，最重要的是通过对话进行情感和价值观的相互交流，从而找到不同信仰之间的联系。金光亿教授还通过韩国文化现象中存在的具体事例，阐述了不同信仰之间应该互相理解与包容。

美国波士顿大学犹太哲学研究主任史蒂夫·卡兹（Steven T. Katz） 提出，是否有跨越文化的道德规则能够去跨越文化的多元性，或者所有的道德真相都是相对的？我们应当进行富有成效的道德对话，不管对话者是来自哪一种文化背景。在过去的几十年里，从二战结束之后，我们国际社会能够开展跨文化以及跨政治背景的这种对话。同时我们可以看到还有很多新的法律法规出台，也更好地保护了人们的权利。

美国夏威夷大学中国研究中心主任安乐哲（Roger T. Ames）教授表示，我们生活在一个受全球气候变化、食品危机、人口膨胀、能源缺乏等多种条件限制的全球危机时代，在这样一个时代，我们要共同解决问题，就必须要加强我们的之间的联系和关系，必须要思考不同信仰之间的关系，积极构建一种新伦理，改变我们的生活方式和价值观，应对世界的挑战。

印度社会科学院执行院长阿什·纳拉因·罗伊（Ash Narain Roy）谈到，许嘉璐先生开启的尼山论坛这样一个对话平台，其目的就是能够吸引不同的声音，特别是实现一些我们还没有实现的梦想。印度的例子告诉我们，与我们自身文化相异的文化可以教会我们一些有益的东西。文化多样性具有一种内在价值，它促使人们重新评估自身文化和生活方式的优势和弱点。

美国夏威夷大学哲学系成中英（Chung-ying Cheng）教授指出，思想差异、信仰的差异是永远存在的，但是我们可以克服它，这样我们就可以互动，可以进行更加开放的、广义的对话。当我们了解到我们的伦理都是可以彼此沟通的时候，我们就可以做到“不同而和，和而不同”。同时，对于我们人类的共同使命，我们可以尽可能地利用我们自己，用自己的传统实现这样一个目标，用自己的贡献来实现共同理想，这就是我们全球化之后的道德和伦理。

美国格兰谷州立大学东亚研究部主任倪培民（Peimin Ni）教授指出，一方面我们希望寻求共同的伦理，另一方面我们要促进信仰的多元，如何使这两者并行不悖？首先，我们应当打破这样一个框架，那就是伦理必须要处于一个共同的体系之下；其次，人们可以拥有丰富多彩的生活方式，但道德的底线必须要保障人类的生存；再次，不管是文化的一元论还是文化多元性的观点，都是希望普遍地促进人类的和谐；最后，意识形态是多种多样的，不能对其进行孰优孰劣的分化。我们所探讨的伦理必须存在于一个共同的理论体系之中，允许更多的多元性存在，以更加开放的心胸，向其他信仰学习，使自己的信仰变得更加丰富。

第三届尼山论坛全体与会人员；中央文史研究馆馆员、山东大学终身教授刘大钧，山东大学副校长陈炎；省文物局副局长高述群；山东大学师生代表等一起共同聆听了演讲。